————————
这是精简版评测，优化了内容长度
强调了特性对比，4~7分钟可以读完
完整版详见文末链接
————————
日常喝热水，用啥设备好？
我筛选了一下网上各种建议，发现管线机、桌面饮水机和净饮机（直饮加热一体机）、这三种产品被推荐的比较多。
这三种产品，其实都可以算作「饮水机」大类下，但具体特性又有所不同。
管线机，以进水方式得名，通过水管连接厨下净水器进水。售价在500~3000元之间不等。
桌面饮水机，最接近我们常规认知的饮水机，但设备偏小巧，适合桌面使用，与立式饮水机相对应。售价在300~1500元不等。
直饮加热一体机，属于「净水器+饮水机」的合体产品，既有净水器的功能，又有饮水机的能力。售价在1000~10000元不等。
先说结论：
我个人还是更推荐「直饮加热一体机」，也就是净饮机。
我自己也是先买了桌面净饮机，后来才买的厨下净水器，而且并不打算装管线机，更不打算使用桌面饮水机。
净饮机是这三种产品里最新的一种，也是问题最多的一种。
下面我会讲一下它的问题，以及它的优势。
1
实测净饮机，搞懂废水真相
新买了一台净饮机，目的有3：
1）看看目前这类产品的市场现状，和1~2年前有啥变化。
2）选一台原水废水分离的产品，做个评测，看看到底提升在哪。
3）借着这次评测，争取把台式净饮机的技术特性搞懂。
看来看去，最终敲定的是杜邦803。
只要2299元，而且额外还送滤芯！
到货的箱子超大……
结果是里面的泡沫大……
送了赠品，里面有3个滤芯，2个1级用的PP棉+活性炭，1个3级的活性炭。
1级的滤芯寿命比较短，多送两个也是对的。
2级的RO和3级的活性炭，寿命都是2年！！
来个全家福，说明书+赠送滤芯+机器。
| 原水废水分离，
| 到底是怎么做到的？靠谱吗？
先说结论：
确实有分离，但不彻底，不过还算有效。
水箱分为了3个区，如图：
这三个区，我分别用大量杯都测过了，容积如图所示。
总计6升，顶部混合区1.6升，左侧原水区2.9升，右侧废水区1.5升。
1）废水会混合到原水，但也可以不混合。
当接满6升水时，在最顶部1.6L用完之前，废水是循环回来的。
当水量低于4.4L升以后，有隔板会分开，但由于废水区较小，但废水较多，所以依然会有废水不断流入原水区。
但如果您特别纠结这件事……
您也可以只在原水区里加自来水，加满2.9升后，大概可以生产不循环的纯水900~1000毫升。
（其实不是很有必要，后面会讲到原因）
2）正常使用TDS值会升高，但比废水TDS低。
3）出水TDS会有变化，但不明显。
| 原水和废水TDS差别有多大？
| RO到底起什么作用？
我设计了一个实验：
取水4.4L（刚到达隔板分界线），然后通过3次放水，测试水箱内水质变化。
原始状态：水箱4.4升水
原水和废水各在隔板两段
第一次取水
两个500毫升，共计1000毫升
取到600毫升时，引发制水。
水箱拔下来倒水肯定不行，用勺子吧！
第一次制水完成，右边废水区混合了废水后的tds为184。
左边原水区，混合后tds值为150。比废水区低34。
第二次取水
500+80+300=880毫升
取到580毫升后，开始第二次制水。
最终制水完成，稳定后，右边废水区tds值为218。
废水箱一直是满的，但原水箱的水位硬比较低了。
左边的原水箱，稳定后的tds值为186。
第三次取水
500+80+20=600毫升
第三次取水600毫升，启动净水制水。
制水停止时，水箱右侧废水箱tds值为249。
左侧原水箱的tds值，比右侧废水箱低26，是223。
最后，从出水口取的纯水，tds值为12。
为了解释这个数据，我做了个数据模型，并最终得出结论：
除了RO膜之外，第一级滤芯也为消除TDS贡献了不少力量！
也正是因为这个结果，这种废水会继续留入原水的设计才不会TDS爆表。
（当然，每家用的滤芯不一样，结果可能也大相径庭）
为了验证这个模型，我又做了一次6L水的完整版实验。
实验数据如下：
数据相对复杂，我来解读一下：
1）出水的tds值，最开始高，中间低，最后又开始高，这个很合理。
因为最开始的数值是上一次最后的「高tds原水」产生的，随着这次制水对内置水罐的替换，tds就降低了。但最后因为原水tds又开始增加，所以出水的tds就又变高了。
2）废水表面和废水中部的tds值不同，表面的tds更低一些。简单理解就是，越脏的水越靠下，表面是偏干净的水。原水tds也在一直上涨，但低于废水tds。
到底这个过程是什么样呢？
商家给的图是这么说的：
因为不太直观，所以我又做了几个个动图。
如果水箱是不分离的，那么应该是：
但如果水箱是完美分离的（事实上反渗透做不到）：
这台杜邦803净水器实际做到的是这样的：
只看水流，感觉隔板用途不大。
但结合实测结果（废水区表面和中部水的tds）来看，隔板还是有作用的。
根据这两次实验，我完善了最终的数据模型：
▲不能分离的情况余水tds预估
▲不能分离的情况出水tds预估
把RO贡献脱盐率改为了75%，吸附贡献脱盐率改为了20%。
这样得到的数值与实测值很接近。
因为这款杜邦803的机器前面面板的TDS相对真实且准确，所以我从评价里也翻到了一些可以印证的数据。
（也就对杜邦这种敢显示真实数据的机器有用，如果是其他品牌，这种方法用处不大）
数据1：
用brita过滤后tds269，加到了机器里。最终出水13。
根据模型计算，实际出水tds，应该是15~18之间。
因为出水tds不是即时更新，所以13也是ok的！
数据2：
原水tds是321，出水tds是18。
根据模型计算，出水tds应该是18~24之间。显示18，正常！
数据3：
原水tds144，出水tds是9。
根据模型计算，实际出水应该是8~11之间，很准。
数据4：
再看最后一个，也比较典型。
原水数值309，出水显示11。
原水数值291，出水显示13。
如果按照单一的线性思维，这种数据肯定就是有问题。
不过套用到模型里，波动也是正常的。
（出水数据比模型计算偏低，这个我实验时也出现过，原因暂时解释不了，后面更多数据分析总结再补充吧）
2
买台净饮机，替代净水器和饮水机
可以原废分离的话，这种台式反渗透净水机适合谁用呢？
通过这些天的测试，我有了一些新感悟！分享给大家！
| 桌面反渗透净饮机，
| 到底适合什么情况用？
关于水质，再强调一下：
如果自来水很差，但又不得不用，推荐选择原废分离类产品，并且只在原水区加入自来水使用。
情况1：替代厨下净水器
免安装，可移动，随时换……
本质上来说，这其实就是个净水器。
加热不加热，它首先都是一个净水器！
我自己就是因为当初实在不太方便安装厨下净水器，所以才先选择了买一个台式、可以放在桌面上、可以随意移动、可以随时更换，这样一个净水器！
对我来说，有没有加热功能，其实是后面才考虑的。
尽管，这种水箱会存在循环水问题，但到底风险的边界在哪，我已经给您标清楚了。
至少您再选择的时候，不会像我当初一样「没得选」或者「闭眼选」。
买不买不重要，透明消费最重要！
情况2：替代饮水机喝热水
不同温度取水，不错！
杜邦这台净饮机的出水温还是比较准的。
100度，沸水。实测出水口温度93度左右。
基本接近沸腾的水直接倒出来的效果，还不错。
▲反光有点不清楚，数值是93.5
出水时间大概3秒，即热式。
数3个数肯定出热水，比传统6秒的即热式更快，更比饮水机等几分钟强得多。
90度，出口实测温度90度左右。
（不像沸水那样热量损耗大，所以数值比较稳）
80度，实测出水口温度80度左右。
45度，略比45度低一点，出水口温度43度左右。
看来想做100%精准还是有难度的，尤其是与室温接近的低温。
不过冲奶粉40~45度都ok，还可以！
温度测完，至于怎么用，您可以评估自己需求了。
反正我家有老人就喜欢要沸水……
情况3：替代管线机和饮水机
更干净并且更方便！
之前有人提到过管线机和饮水机。
这两种产品我都考察过，但是后来放弃了。
管线机市场比较窄，产品不但不多，而且都很贵。
2000左右，我还不如直接买个台式净水机了，虽然需要拎水，但这不也是锻炼身体嘛~
饮水机嘛，好一点饮水机的基本都会「明示」你选择用净水加入，然后再给你烧开……
价格倒是便宜，1000元以内能搞定，但以干净角度，还是不如净饮机啊。
我个人觉得，净饮机有两种好：
第一个好：
不用担心长期存水问题，永远喝到的是新鲜水。
管线机的管线，一般都要好几米长。这么长的管子，里面一定会存很多水，远比厨下那1米多要可怕。
饮水机的卫生死角也比较多，300以内的不说了，1000以内的能不能做到完全不藏污纳垢，我也没把握啊！
净饮机的好处是，水箱到滤芯是直接过去的，不存在中间过程。
而且，就像您在超市里拿东西一样，结账都在出门的那一瞬间，用净饮机您就不比过于担心水箱和水路里的水是否不干净，因为最后一定会被净化掉。
（当然，该清洁也要清洁，不能硬抗）
第二个好：
存水会一直被紫外线杀菌，有效抑制细菌繁殖。
别的净饮机好像也有，但杜邦这个803，是有UV杀菌功能的（UV就是紫外线）。
在开机后的3小时内，会持续杀菌，而且每次制水时也都会杀菌。
之后的时间里，每20分钟会再次启动杀菌，杀15分钟！
杀菌的设备就藏在这里！
▲小拆一下，打开顶盖，就能看到这个内置水罐
是它，是它，就是它！
UVC-LED杀菌灯！
▲在水罐的角落里，很明显
情况4：冲奶神器
方便又省事，还安静！
先说说省事！
杜邦803这款净饮机的取水档有80ml和180ml（一勺奶粉30毫升水），而且可以搭配45度奶粉档，冲奶算是比较方便的。
普通饮水机还得担心水源好不好，这个都是反渗透出水，安全得多。
▲冲奶，一步搞定！
再聊聊安静！
最关键的是：
取水不到600ml，不会引发制水，就不会有制水噪音。
一般厨下净水器，都是当时取水，当时制水，随时补充水罐缺水。
之前用的桌面式的某某泉，也是取一点水就开始制水，保持水罐一直是满的……
这种逻辑也不算错，就好像随时要保持手机100%电量一样，安心嘛。
但是，如果您需要半夜起来喂奶，尤其是这个净饮机要放到卧室床头，那这种「随缺随补」的设计就不太合理了。
反而是，一次性取水580ml以内都不会引发制水，这样才更安静！
净水器制水时，距离30厘米左右距离，噪音大概是55~58分贝。
虽然白天也不算啥，但夜深人静的夜晚，还是有点闹。
幸好，一般情况下，晚上你根本听不到！
3
趁着618，来一台吧！
这款产品买到手，本来是两手打算：
其一，是自己用，看看到底效果如何，好用的话，搬家到新城市后放到新的工作室里使用。
其二，可以给孩子姥姥姥爷买一个，老家的水质不怎么好，总买便宜桶装水，麻烦，还不安全。
现在看，1台不够，还得来1台！
| 杜邦803R台式净水器，
| 真的值得买吗？
整体来说：
东西不错，价格也不错，还是很值得买的。
1）同类产品中，可以作为首选
这款产品最大的对手，其实是厨下净水器。
如果您打算在厨下净水器和台式净饮机之间二选一，那是另一个话题。
但如果您想买的是净水机、管线机、其他净饮机，那我觉得杜邦803R可以列为首选之一。
和杜邦803R同等配置的国产，一般都在2700~4000元左右。
只看价格，杜邦803也是相当划算了！
（我之前买的都是2999元）
2）有原废分离，普适性更强
首先要给大家道个歉：
上次文章里，对净水器的脱盐率原理理解不到位，所以算出来的结果偏差比较大。实际上，即便是没有原废分离的产品，只要原水tds不太高，问题也不大。
相比之下，有原废分离，并且水箱容量更大的杜邦803R，在普适性上会更好一些。
要想获得更好的净化效果，一定首选原废分离！
而杜邦803这方面做的不错（我已实测）！
3）做为厨下净水的补充，可以有
当然，这不是一个省钱的决定。
但从「更便捷」的角度，只要家里有人需要喝热水，那么净饮机就可以满足。
厨下，更多针对的是厨房场景，洗菜做饭烧水。
但净饮机，针对的则是客卧场景，泡茶咖啡冲奶。
或者单纯的就是懒得跑去厨房而已……
如果你有从这方面提升生活品质的打算，不妨考虑入手一台。
我自己用了2年下来，觉得这类产品还是挺好的，推荐给你！
————————————
| 还能开个团？
| 是的，还能开个团！
因为我还打算再买一台，所以就趁着618和店铺谈了一下条件。
没想到，大促时节，谈团成功率还真高！
所以，你没猜错，今天开团！
————————————
方便安全，你值得拥有！
比店内大促更优惠，速来！
有到手返现
还有额外赠品
只需要进群咨询
单毅讲装修群友专享
关注饮水健康的都来吧
后续更新知识也会发在这里
本评测完整版详见：
废水实测：谁说反渗透全靠RO膜！净水器已选疯，免装台式净水器到底能不能买？这4种情况一定要看！
原文始发于微信公众号（单毅讲装修）：直饮加热一体机，管线机，桌面饮水机，到底哪种好？反渗透净水器，真的靠谱吗？
单老师，请教您个问题:
如果不是每天都住在家里，比如只有周末住，是不是不适合安装净水设备（管线机或者净饮机）？
能不能长期使用冰露这种便宜的纯净水，因为看到您有这方面的经验-.-