昨天发了一篇关于「优居客卷款跑路」的文章,阅读量爆表,截止目前已经超过6.5万!
今天正带着孩子在游乐场玩耍,小助手突然打来电话说某平台公关求改稿,这才发现,原来这篇文章阅读已经3万+(中午1点左右)!
看着阅读量,我一度怀疑自己可能是说错什么话了……
昨天到底哪篇文章阅读爆表了?来看:
大事件!优客居卷走2.4亿,齐家和土巴兔还有多远?炮轰互联网装修平台!|「一周热点」044
好吧,不频,说正事。
由于突发的阅读爆表情况,我必须要澄清和说明几件事:
澄清1:
关于土巴兔亏损的数据援引问题
亏损数据这么翔实,肯定不是我胡编的。但,据土巴兔自己说,其实他们没有亏损,找到我也主要是解释这件事……
我不是那种专门黑人的枪手,您也不用费心给我稿费,我帮您引用再全面一点!
新闻来自《华夏时报》
澄清2:
文章标题写错了,低级失误,给「优客居」道歉,如果确实有优客居的话……
这是我的问题,先写的标题,最后着急去吃饭没仔细审,结果把「优居客」写成了「优客居」。
本来计划把昨天这篇删掉今天重发的……
结果还没等执行,文章阅读已经爆表了。这充分说明,「名字就是个代号」,其实不重要!
澄清3:
我每周都预谋蹭热点,不是仅仅这次……
看文章标题也应该知道,这种「一周热点」我今年几乎每周都在做。
刚过去的这周,就属优居客这件事闹得动静大,卷跑了2个多亿,不写这个,我写啥?
(这条主要写给新关注的同学,建议把之前的每期都看下)
澄清4:
君子爱财,取之有道,装修平台的钱,我一分也没拿过!
先爆一个潜规则:
所有装修行业「做号」、「做内容」、「做自媒体」的人应该都知道,写装修最容易赚的钱,就是在号里布置一个入口,插入那种「10秒出预算」、「30秒看设计」的广告,然后坐等收钱!
有些作者对行业不太了解,觉得拿这些大平台的钱也无所谓,哪些代言的明星不也都拿了吗……
但我觉得有所谓!我没脸拿这种钱!
我可以稍稍有点小自豪的说:
这些平台的钱我一分都没拿过,我的良知还在!
没拿这种快钱,我的号还没死,还有动力继续做下去,不是因为我有别的快钱能赚,而因为我一直都在硬撑!!
像我这种,每天熬夜写装修干货,能自己自带流量的人,在铺天盖地的「平台洗脑」中,也仅仅是勉强存活。
细思极恐!既然我只是苟活……
那些没法自带流量,仅能靠着口碑慢慢攒客的装修公司,活得又该是何等艰辛!!
所以,我说这些靠烧钱亏损吸流量的是毒瘤,何错之有??
这不是自证,而是警钟!
当阅读过5万,肯定会来一波洗地的……
很多人都是挂着自己真实头像和真名留言,这点上我抱有敬意。
所以挑几个典型,怼一波!
@田文斌 直接使用了动机论,揣测我估计是为了博人眼球。
标题里我把优居客都错写成优客居了,你见过哪个专业博人眼球的机构是这么操作的?
我面对的主要读者群体是业主,我只是想多把现象分析透彻一点,让业主朋友可以了解其本来面目再做选择,而已!
如果我是商业行为,我哪里敢得罪土巴兔这种金主爸爸?舔还来不及~
@侯青 前面说的有点道理,后面给我定性为蹭热点……
如果平台模式仅仅是因为p2p才出事,这篇文章怎么可能这么多人关注这么多人转发?
其实,很多平台模式本身就有问题,不仅这几个装修平台,包括早期的淘宝和现在的拼多多,问题都显而易见。难道非得视而不见?
返利和p2p这么明显的问题,我全文都没深讲,因为太浅不太值得讲。到底为啥逼得平台开始铤而走险玩上p2p,这才是核心!
@陈半仙 中午就被我置顶了。这位半仙指责我,为啥不能向他学习半仙手段,提前精准分析和预测……
首先,我不是个半仙!咱俩不是同路人!
其次,我也不太认为我现在已经分析的足够精准了,我抛砖引玉而已,如果大家有更精彩的论述,我洗耳恭听。
最后,如果对装修圈的事感兴趣,建议把我最近1年写的100来万字文章补一遍,没准你真的能成装修半仙!
带着恶意和洗地的,其实并不多,挑了3个典型。
下面进入正餐!
咱们多看一些各种声音,博采众长!
来自 @Leason 同学,写出了业主的心声啊。不怕好服务要花钱,就怕花钱也没有好服务!
我用了一个经济学术语:「劣币驱逐良币」。
如果坑蒙拐骗赚钱又快还没风险(平台给流量),谁还老老实实的做服务呢。
没有退市机制的A股出了长生制药,房价一路飙涨造就了全民炒房,给钱就能上广告的百度搞害死了魏则西……没有好环境,哪有好队伍!
不重复名字了,算是业内爆料。
逼着装修公司报低价,不断压低服务和产品品质的,正是平台!
最初,其实平台可能是想通过比价「消灭暴利」,但最后实际上连「正常利润」都消灭了,不得不陷入不低质低价就没法赚钱的怪圈……
这里插一句话:
如果不是有各种大牌自带议价能力,天猫这个平台不会比某兔某家好多少,一定也会把商家逼上偷工减料的死循环。好在,这些大牌自带流量,自带品牌光环,所以并没有掉进这个陷阱。
这也解释了,为啥很多当年的淘品牌,最终「死在天猫」!
@清风 ,应该是代表装修工人或工长发声,引发共鸣。
让人想到了外卖行业。
外卖虽然对外卖配送员百般盘剥,但好歹这个工作机会是人家提供的,也还情有可原。但平台直接一脚插进来,可能用强硬手段,毁掉了很多本来从业者的饭碗……并引发鼓励作恶方向的洗牌……
@寂寞地优雅 ,应该是装修从业者,多半在装修公司工作。
很多人都被广告词骗了,误以为真的没有中间商赚差价……
实际上,平台本身就是最大的中间商,利用对流量资源的垄断和掌控,赚取最不合理的差价和抽成!
某些行业,交易两端的用户议价能力都比较强,所以平台不敢太放肆,但在装修行业,业主懂的少,商家不够大,平台的问题更加突出。
@小陈 提到了付款方式的问题……
装修行业有个至今无法解决的根本性问题,就是「不满意比例偏高」。
满意本身是个主观概念,在双方有一致价值观或标准的情况下,相对容易获得满意,但装修往往基础价值观就不一样,有缺乏标准,所以各说各理,一言不合就不满意……
付款既不能「满意再给」(对装修公司不公平),也不能「提前全给」(跑路的事不是一次两次了),分阶段付款还是比较合理的。
提到了付款,留个【小讨论】:
装修的分阶段付款,到底怎么分阶段最合理?
欢迎大家留言讨论!
走心留言有红包哦~
加快节奏,不然赶不上今天发了。
再来看几个有代表性的,简评。
来自@胡宝云。因为对工地预算卡的太紧,无奈停工。
双方信息不对称,不但可能是掌握信息多的人获利,也有可能因此受伤啊!
来自@victor,代表业主的声音出现了。
选择的过程比较典型,希望大家可以吸取经验。
当您发现一家公司貌似不赚钱还特别积极要成交时,保持距离是对的!
@王辉,也是业主同学。
这个基本可以作为「铁律」了:
只要给的钱承诺还有返利,千万不要给钱!一刀切,都是骗子!
@king,应该是装修从业者。
虽然言语刻薄,但说的有道理,作为警钟!
@名字里有广告……
幸亏你的手机号不能全出来,不然就没法让你上墙了。
事情已经出了,重点是要反思!是这个道理!
@孙龙 ,来自装修队的声音。
希望你们可以越做越好,加油!
看大家都挺愿意讨论,所以……拉个群吧!
加shanyi9981微信号,发【装修公司】四个字,拉你入群!
没看够?点击图片跳转……
始发于微信公众号: 单毅讲装修